הפתעה

הפתעות הן בעלות חשיבות בחיי היומיום שלנו ויש להן גם חשיבות תיאורטית – בפסיכולוגיה, בתורת המידע, במדעי המוח, בפילוסופיה של המדע ובתורת האישוש. אך מהי הפתעה? בעבודה משותפת עם עודד נעמן, אנו מפתחים תיאוריה חדש להפתעה, לפיה דבר מה הוא מפתיע אם ובמידה שהוא (1) בלתי צפוי (2) ובעל משמעות. אנו מדגימים כיצד תיאוריה זו פותרת חידות תיאורטיות. (לחצו כאן להרצאה מוקלטת בה אנחנו מסבירים את הבעיה ואת הפתרון המוצע)
'What Makes Something Surprising?’ (with Oded Na’aman), Philosophy and Phenomenological Research, 105:1 (2022), pp. 195–215.

פוליטיקה באקדמיה

ויכוחים על נייטרליות פוליטית באקדמיה ממוסגרים לעיתים קרובות במונחים מוחלטים: נטען כי אוניברסיטאות ומרצים ומרצות נדרשים מבחינה מוסרית להישאר נייטרליים, או שהם נדרשים מבחינה מוסרית לנקוט עמדה פוליטית. אני טוען ששתי העמדות הללו שגויות. תוך התמקדות בביטויים פוליטיים של מרצים בתפקידיהם המוסדיים – ובמיוחד בכיתה – אני מראה שהטיעונים המוחלטים הבולטים ביותר בעד ונגד נייטרליות נכשלים. המסקנה היא שהאתיקה של ביטוי פוליטי בהקשרים אקדמיים היא מורכבת יותר ותלוית-הקשר מכפי שהדיונים הרגילים מניחים.

• פוליטיקה בקמפוס, הרצאה שניתנה בכנס המחלקה לפילוסופיה בבר-אילן (9.5.2023)